Топ-5 фреймворків для Front-end розробки

Олег Дутченко

frontend

Аудіо доріжка

3271

Якщо ви хоча б трохи знайомі з фронтенд-розробкою, то напевне стикалися з поняттям «фреймворк». Зазвичай до вивчення фреймворків переходять вже після опанування HTML та CSS. Проте ми все ж таки радимо починати знайомство з фреймворками завчасно, щоб надалі швидше в них розібратися та опанувати.

Тому якщо ви плануєте навчатись на нашому курсі «Frontend розробка 2022. Junior верстальник», рекомендуємо ознайомитися з нашою сьогоднішньою публікацією. А також нагадуємо, що в нас є аналогічна стаття про бекенд-фреймворки: «Як вибрати фреймворк для бекенда: думки розробників».

Що таке фреймворки і навіщо вони потрібні?

Фреймворк — це програмне середовище, яке прискорює та суттєво спрощує процеси веб-розробки.

Спробуємо пояснити трохи простіше.

При створенні сайтів, веб-додатків та інших програмних продуктів є спільні або ж дуже подібні задачі — маршрутизація, автентифікація користувачів, кешування, захист від кібер-атак тощо. І якби не існувало фреймворків, то практично однаковий код доводилося б писати щоразу з нуля. Фреймворки ж суттєво спрощують подібні задачі та дають розробникам безліч переваг:

позбавляють необхідності створювати код з нуля;
суттєво прискорюють розробку;
полегшують роботу над веб-програмами;
дають змогу сконцентрувати увагу на логіці, характерній для певної веб-програми;
забезпечують базову функціональність веб-продуктів тощо.

Більшість фреймворків при цьому абсолютно безкоштовні, вони значно покращують продуктивність, оптимізують робочий процес та допомагають набагато швидше отримати бажаний результат. У більшості випадків розробники не обмежуються вивченням та використанням лише якогось одного фреймворку, а користуються різними рішеннями в залежності від задачі.

Чим фреймворк відрізняється від бібліотеки

Розробники-новачки доволі часто плутають ці два поняття чи ототожнюють їх. Насправді ж між бібліотеками та фреймворками є доволі суттєві відмінності. Спробуємо пояснити максимально доступно.

Бібліотека — це набір функцій і способів втілення функціональності проєкта, для якого пишеться код.

Фреймворк — це свого роду «каркас», котрий також надає набір готових функцій та можливостей, але водночас він формує архітектуру проєкта, якій повинен слідувати розробник.

В програмуванні можна використовувати одразу декілька бібліотек, але фреймворк — лише один. При цьому бібліотеки на відміну від фреймворків дають вам більше свободи, не контролюючи структуру додатків. Фреймворк же частково обмежує ваші можливості, задаючи певний стиль програмування. А його елементи сильніше повʼязані між собою.

Класифікація фреймворків

Фреймворки прийнято класифікувати за трьома категоріями:

Фронтенд-фреймворки — в основному відповідають за вигляд web-сторінки. Вони допомагають спростити роботу з CSS-стилями та анімацією, забезпечують коретне та ідентичне відображення сторінок в різних веб-браузерах, допомагають створювати інтерактивні інтерфейси та інше.

Бекенд-фреймворки — працюють на стороні серверів, забезпечуючи роботу веб-сайтів та веб-додатків. З їх допомогою можна швидко створювати безові сторінки та форми, працювати з вхідними та вихідними даними, реалізувати функції для роботи з базами даних.

Фулстек-фреймворки — це веб-фреймворки, що працюють і на боці сервера, і на боці клієнта, поєднуючи в собі функціонал фронтенд- та бекенд-фреймворків.

Зупинятися на кожному з трьох типів фреймворків в контексті сьогоднішньої статті ми не будемо. Сконцентруємося саме на фронтенд-фреймворках.

JavaScript: фреймворки і бібліотеки

Отже, давайте розглянемо декілька найпопулярніших фреймворків, написаних мовою програмування JavaScript!

React

React — це вільний та декларативний фреймворк з відкритим вихідним кодом, що належить Meta (в минулому Facebook). Він в першу чергу використовується для розробки інтуїтивних користувацьких інтерфейсів та веб-додатків. Одна з його переваг — невеликі пакети, завдяки чому React легше опанувати новачкам.

Згідно з опитуванням State of JavaScript, саме React наразі є найпопулярнішим фронтенд-фреймворком. Серед його найголовніших особливостей назвемо наступні:

робота з віртуальною обʼєктною моделлю документа (DOM);
підтримка JavaScript XML;
забезпечення динамічного користувацького інтерфейсу (UI);

Поміж іншим React дає змогу легко обʼєднувати JavaScript й HTML та доволі просто розробляти динамічні веб-додатки. А ще він має активну підтримку спільноти та стрімко розвивається. До речі, зараз React використовують Facebook, Instagram, WhatsApp. Серед його недоліків можна назвати неточність та повільність Virtual DOM. Плюс він потребує складного асинхронного програмування при взаємодії з сервером.

VueJS

VueJS — це прогресивний фреймворк, який можна досить легко інтегрувати з уже працюючими проєктами та бібліотеками JavaScript. Цікавий факт: у 2020 році саме VueJS став найпопулярнішим фреймворком на GitHub, зумівши обійти React та Angular. Використовується він переважно для створення інтуїтивно зрозумілих користувацьких інтерфейсів.

Найважливіші переваги VueJS:

поєднання деяких функцій інших популярних фреймворків — Angular та React;
забезпечення інтерактивності інтерфейсів;
звʼязка DOM з обʼєктними даними за допомогою HTML-шаблонів;
підтримка CSS-переходів та анімації;
гнучкість та модульність.

Як і React, VueJS доволі нескладний у вивченні та має активну підтримку спільноти. А тому саме його зазвичай рекомендують вивчати одним з перших. З іншого боку, у нього є й певні недоліки. Наприклад, runtime-помилки в шаблонах та менш гнучкий компонентний підхід, ніж в React.

Angular

Angular — популярний веб-фреймворк, що дає змогу JavaScript інтегруватися з HTML та CSS. На сьогодні з його допомогою створено понад 400 тис. сайтів по всьому світові. Його активно використовують Google, Microsoft та YouTube. Angular добре структурований, має велику кількість утиліт і обширну документацію.

Найголовніші переваги Angular:

відкритий вихідний код;
створення фрагментів коду для наступного використання;
підтримка різних елементів MVC;
ефективна робота в середовищі Agile;
безліч інструментів для тестів.

Загалом Angular добре підходить для розробки динамічних веб-додатків, а також він став незамінним для дизайнерів. Проте в нього є і певні недоліки. Якщо порівнювати цей фреймворк з попередніми, то він однозначно складніший у вивченні. Його архітектура складніше, ніж у Vue, а розібратися з усіма концепціями API Angular на початку буває доволі непросто.

Svelte

Svelte — JavaScript-фреймворк, побудований на TypeScript. Його головна особливість у тому, що він переводить проєкт в JavaScript під час збірки, а не виконання. Таким чином сам процес розробки суттєво прискорюється. Svelte безпосередньо працює з DOM, дозволяє створювати модульну стилізацію веб-сторінок й при цьому потребує від веб-розробника мінімальної кількості коду.

Головні переваги Svelte:

висока швидкість розробки;
гарна продуктивність;
читабельний та компактний синтаксис.

Svelte відносно легко опанувати та використовувати. Багато хто з досвідчених спеціалістів вважає, що в найближчому майбутньому цей фреймворк цілком може обігнати багатьох конкурентів. З іншого боку, варто памʼятати, що це доволі молодий інструмент, а комʼюніті в нього поки що не таке велике та активне. Тому якщо ви зіткнетеся з певною проблемою, пошуки її вирішення можуть зайняти багато часу.

Node.js

Node.js — популярний фреймворк, за допомогою якого можна створювати легкі так швидкі додатки. Він сучасний, швидкий та нескладний у вивченні. Чудово підходить для створення додатків, повʼязаних з I/O, а також додатків для потокової передачі даних. Одна з головних задач Node.js — додавання можливості JavaScript взаємодіяти з пристроями вводу-виводу через власний API.

Серед головних переваг Node.js:

простота та висока швидкість;
можливість роботи на декількох хостах;
включення швидких серверів.

Якщо ж говорити про недоліки, то серед основних можна назвати лише два. Перший — Node.js не підходить для «ненаскрізних» операцій. Другий — без тестів в Node.js просто нічого робити. Також зауважимо, що зараз Node.js у більшості випадків використовується для розробки серверної частини. Тобто мова вже йде скоріше про бекенд, а не фронтенд.